最近睇咗兩個選舉論壇及個別候選人介紹政綱既片段，對個別候選人介紹政綱時既表現，實在令肥龍聯想起中學時代學生會選舉／或選班代表既畫面．原來接近廿年過後既今日，仲有機會觀賞到表達形式單調俗套（例如同一名單候選人一字排開、緊握拳頭、義正詞嚴咁講出預先背誦好既政綱），及唔少（空洞如無物）口號式既吶喊．
再留意政綱內容時，只會得出以下結論：觀點新瓶舊酒，來去三幅被．熱門話題如保育、環保、公平法、領滙等等課題從來不缺，卻善有候選人講出自己參政理念．至於如何利用本身思維及方法去監察政府、收集社會市民大眾等民生問題，令問題得到注視及處理，協助市民大眾解決困難等課題上，一律欠奉．
更唔好講如何提升香港（人）競爭力，如何喺與內地接軌中突顯香港既優勢，及世界大趨勢等課題．有時真係頓感等到花兒也謝了．
至於討論？唔提也罷．．．就算安坐家中，只會聽到「同意／唔同意」、「會／唔會」既質問．但點解「同意／唔同意」或「會／唔會」，從來冇人關心或提問．
基於此類政綱、思維及手法均熟口熟面既候選人既出現，肥龍最後喺今次候選人選擇上，傾向投去年紀及經驗較輕既候選人．
肥龍相信喺現有既政治大氣候中，議會既效率，由現有既立法會議議員與年輕經驗較少既議員去執行，可能分別不大．而由年紀及經驗較輕既候選人參與，主要係期望可以令更多參政人士了解及參與議會運作，及吸收相關議會經驗．而且肥龍亦相信，喺太多固有既思想及制度下，（縱然未必係成熟既動議）有新及多元既思維沖擊，亦未嘗係壞事．
另外肥龍亦相信議會既質素，亦在於唔同聲音既平衡．眼見保皇黨議席已有一定數量時，實在有必要有唔同既聲音、思想去制衡，否則任何單一及傾斜既聲音，對社會最後未必帶來好既一面．而且當遇到一些大是大非既議題上，相信來自唔同背景既議員亦可以得到共識．
而喺在任既四年間，肥龍亦可以監察所投既候選人既表現．年紀輕、經驗少喺投票前已經知道，關心既反而係所投既候選人喺在任四年間可唔可以兌現候選時既承諾．可以好肯定講一句，若果所投既候選人無法把候選時既承諾提出、執行，四年後選舉，肥龍一定唔再投同一位候選人／有關名單．
究竟係帶來新氣象定係最後被同化，市民眼睛係雪亮既．要知道，機會係爭取得來，唔係給予既．而機會亦只會俾有努力，有準備既人．
另外，附今日施老闆C觀點對選舉既想法．
