平

電影本身係滿是期待，但講到底可能只不過係一個舊故事新角度既格局．不過本著【三國】情意結，還是急不及待，等著觀賞【赤壁】．

讀【三國】已經係讀預科時既事，當然當時讀過後係愛不釋手．而後來再留意既【三國】資料，大概都只係由（國內）電視劇集，或（實不相瞞）從電腦遊戲及漫畫中接觸到．又只可以話肥龍雖然已經三十出頭，不過講到【三國】情節，講到遊戲機漫畫，自中學預科後，腦袋並冇太大的進步過．

而當中有一些情節，其實一直想問，不過又唔知問邊個或同邊個講好．【三國】中人物眾多，各有特色，而且性格分明，唯獨對周瑜生好奇．初次睇完【三國演義】後，似乎已覺得，作者羅貫中對周瑜有欠一份公允．雖然明知故事七分虛構三分真實，但係，周瑜喺故事裡，屬於悲劇中既英雄，還是一個心胸狹隘既角色呢?　或兩者都唔係呢？

周瑜年輕便成就大功，加上本人謙虛寬容，相貌堂堂，精熟音律，還深得主上孫策、孫權的禮遇器重，他的妻子小喬也稱國色，是後世不少人羨慕追思的英雄形象。

在小說《三國演義》中，周瑜則被描寫為心胸狹隘，與諸葛亮明爭暗鬥的人物。

後來一句「既生瑜，何生亮？」，描寫當時周瑜酸溜溜既心情外，更覺有點時不與我既滋味．但係，反過來說，赤壁既藍本及結果，不正是周瑜之前所設計及預定嗎?　當然功勞唔可以一個人獨攬，何況赤壁一場如此規模既大戰役．但對當中行軍部署，對形勢局勢掌握及分析，又豈有一人可以跟周瑜呢位策劃者可比．

可惜字裡行間，只覺得作者對周瑜既描寫及出現，且說陪了夫人又折兵，似為帶出諸葛亮既段落，作鋪路罷．

手中既【INK】雜誌，就有一篇為周瑜討公道既文章．雖然篇幅不多(都係唔打算喺度寫內容出黎，有興趣既話可以買本睇睇，另仲有其他有關該電影訪問呀～），文中就列出不少有關周瑜喺赤壁一戰中重要及決定性既要點，睇完後似有種「出一口氣／正是正是」既感覺．

或者有人話睇書啫，唔駛咁認真啩? 嗯，我只可以答，因為喜歡，所以投入　－　投入當中既世界中．

註:(相片) 金城武飾演既諸葛亮.