首先十月二日蘋果日報曰:香港硬銷人工景點令旅客望而卻步. 報導指十一國慶黃金周旅客由高位回落，原因係本地旅遊業只重內地旅客，而且發展嚴重失衡，摒棄購物、美食天堂美譽，硬銷毫無本地特色既迪士尼樂園、昂平360等人工景點，加埋零團費，令旅客望而卻步.而且忽略歐美等旅客. 遲早當內地人到外國旅遊愈多而見識多後就唔會只滿足於香港金紫荊像呢類所謂景點,就麻煩耳. 相反澳門旅遊業發展極具規劃，賭場雖相繼成立，但各自針對不同顧客，當局又極力保留歷史文化及建築.
另十月三日蘋果日報曰: 政府保護文物古蹟為名,賺錢為實.報導指關注古蹟組織與藝術團體批評政府現有文物政策以「保護」為幌子，將古蹟發展成旅遊商業項目，令人大惑不解. 並謂古蹟係俾港人集體回憶，紀念歷史及讓下一代延續故事既資源，提議改作為博物館. 現有政策既結果係令古蹟得不到應有既保護，或者係長年丟空，又者係變成超市(舊赤柱警署)及商場(舊上環街市)而面目全非,更令市民與遊客無法分享及到訪古蹟.(見下表)
撇開歷史建築物唔講,其實政府有冇諗過旅客點解要黎香港?肥龍廿年前讀小學上社會堂時照單全收相信香港係美食購物天堂,東方之珠等點子.但到咗廿年後既今天,呢D點子仲Work咩? 對肥龍黎講依家泰國曼谷先係美食購物天堂, 買In野新野肥龍就會諗起日本.試問香港既Unique Selling Points係咩先? 殖民地,華洋集處嘛....仲有好多地方留有以往英倫特色或有中西合壁既風貌.
可能有人同肥龍講亞洲有好多國家以前都係殖民地啦,有乜咁特別呀?係架無咩特別架,但如果到處都係人工景點及商場時,俾你會點睇? 肥龍十分認同古蹟係讓下一代延續故事既地方及公共資源.
下次肥龍叫朋友到超市時,可能係想大家接觸一下古蹟,買野為副啦.
沒有留言:
發佈留言