當討論區上見到有人講你（公司）

最近肥龍公司發生辦公室以外既小風波．

事端係喺一個本地討論區上，見到有關敝公司既貼文，（大概）內容係大爆敝公司某部門及個別人士既（臭）史及一啲當事人既內幕，更附設最不受歡迎人仕選舉供閱覽者投票，非常熱鬧．而故事既下半部係呢件事件及有關貼文，經已流入公司高層上面．雖然貼文係用中文寫，外籍老細唔識睇．不過經有關人仕傳譯，加埋online translator，外籍老細已經大概明白當中內容及意思，並且（表面）非常震怒．

對於呢件事既上下半部，作為旁觀者，肥龍有少少睇法．

就貼文及其內容本身，貼文者口口聲聲話自己只係想將真相話俾其他人知，唔想有人再受害或個別人繼續得呈，咁講真，肥龍都唔完全清楚與事實有幾多真確，可能真係八卦完就算．不過咁做可唔可以幫佢達到目的，真係值得商榷．

雖然未講到家醜不出外傳咁嚴重（況且其實肥龍自己都耐唔耐喺度寫公司發生既事件），不過講到話要爆「真相」，咁呢個情況，只可以講係其中一方既版本．但係如果去到指名道姓去寫其他人的話，就似乎過咗火啲囉．因為喺大部份情況下，討論區雖然貴為公開平台，不過被寫既人，除非又係到訪者，加上又唔係咩公眾人物，其實未必知道有人寫緊佢．咁喺呢個情況下，就對被寫既人欠公允．而且，貼文者只係用別名，對方就算想回應，可能都無從入手．反正呢類回應，都係唔做好過，一黎對方係邊個都未知，二黎都無謂為他人製造更多茶餘飯後既話題．

除咗內容本身，肥龍反而想帶出其他人普遍點樣評價其他同事既情況．唔知由幾時開始，唔少人都會幫其他人笠「聖人」、「完人」呢頂光環．冇料冇經驗冇學歷當然唔需要講，不過如果連其他人既私生活，傳聞，內幕人事安排等人都上崗上線的話，就顯得貼文者既小氣及意氣．而且咁只要見到些少問題，就推到別人身上．

工作上，只要各自喺自己負責既崗位上做好份內事或處事公正，其實已經足夠．至於話有冇料既問題，有時睇到都想話兩句，就係睇事物唔好睇得太表面，而且每件事內既考慮及安排亦可以好複雜，單睇結果未必知道事件既全部．咁喺利益前題下，好多時都會有得有失，好難每次每個人都開心．而且又想知道，當寫其他人時，其他人又可唔可以咁寫番你呢？

不過有時諗，如果真係有心做好或反映事實，公事上，其實兩方不妨直接對話吖．總好過益咗其他（不知情）既人，小心黃雀在後．

咁至於外籍老細果邊既下半部，肥龍簡單講就係水清無魚，就由得佢發生，而且內裡誰是誰非，好難定奪．如果可以講道理討論當然好，否則如果刻意干預，甚至偏袒一方，可能只會換來官官相衛，壓打基層既聲音．